首先有一点很抱歉，在此发表评论却未能带来任何有利的理财方案，不过个人认为任何理财方式都有其优点与不足，或者说适用对象不太一样，如果大家都一样的话，又要这么多的理财方式做什么呢？据此愚见：理财方案没有最佳的，只有合适的。
其实纵观LZ全文，凭个人感觉认为LZ好象对定投推崇有佳，不知道大家如何看待。因仅为个人感觉，故仅供参考，对此提出个人的一些认识，当然这些认识很肤浅，故没有资格批评或者职责LZ，仅为探讨。当然LZ这种辛辛苦苦为大家献策的精神值得鼓励是毋庸质疑的。
当然LZ举得这个例子很形象，其中‘……，若每隔2个月投资……’我想是笔误吧，个人认为：每2个月表示序数相连的两个月，如1、2月，2、3月等，而每隔2个月表示序数相同的三个月，其中中间相隔2个月，如1、2、3月，2、3、4月等。这会涉及到投资次数以及周期的问题，故罗嗦一下。
其实理财的定义众说纷纭，我想我没有资格定义什么，但我还是觉得理财与投资应该分开来解释会比较好一点，至少能解释得清楚一点，相对我这样罗嗦理解能力又差的人来说。当然至于什么是理财什么是投资，那都是专家学者们的探讨话题，对百姓来说，怎么样能分配好资金，在安全的前提下，怎么回报更大。
对于一个学经济、金融、财务等的人来说，其实这些投资产品大同小异，关键在于多少风险多少回报是如何判断与衡量的，但是对百姓来说，情况就有些不同了，因为他们不大会去理解什么是风险，什么是月回报率，什么是投资周期，什么是资产配置等等的一些东西，他们关注的更多的是钱增加没，增加多少等等。
LZ关于定投说明的时候，我个人认为他只说明了一小部分。好比“告诉你感冒了应该吃药，感冒药吃了之后多久就会康复，某某药店可以买到药”，并没有告诉你说去你要店要像医生了解一下，现在感冒药有很多种，你适合那哪种，应该怎么样服用，会达到什么效果，有什么副作用，这些副作用在什么情况下会出现，哪家的要店服务态度好等等。
对于学经济、金融、财务等的人来说，就像医生自己感冒了一样，他们可以自己去挑药，根本不用理会别人说什么药好什么药不好，看看说明书就可以了。
关于定投我觉得选择投入时间很关键，如果你是股民的话，你会越套越买，摊低成本等待解套吗？如果你会，那么你应该是业余的，不过应该比我强。
对于学经济、金融、财务等的人来说，沉没成本如果考虑的话，如果你是老板，那么你的设备还有办法更新吗？理由：考虑沉没成本的话，老设备比新设备值钱，因此不会用值钱的去替换不值钱的。当然这样的估值是不合适的。
关于定投的成本，本人在若干天之前就想发个帖，由于字数与图表过大的原因没有发表成功，如有兴趣可以联系，提供分析参考，但不保证说法正确。
个人将定投的成本分隐含的成本（同期银行存款利率）以及一次性购买量差、风险成本、以及周期性投入成本含量差，此处量差特指由于成本变动带来的购入数量的差额。
下图定性考虑周期性投入成本（未含量差因素）区别：
上表可一定程度上反映，周期顶部投入不如周期中部投入，不如周期底部投入，因此投资应适当关注经济周期。（提醒：一般情况下产品特多、服务特好的时候往往是相反的情况。本提醒不做投资参考）
对于隐含成本图表欢迎联系取得。为避免封贴，暂不留QQ，电话，站内联系，谢谢合作。
